Tożsamość podmiotu
KRS, NIP i nazwa są porównywane między znormalizowanym Company Data Core i CRBR. Różnica pozostaje różnicą — nie jest ukrywana fuzzy matchingiem.
Source Consistency Intelligence
Nie tylko „jakie są dane?”. Czy źródła mówią to samo?
Rejestr360 zestawia kluczowe pola między Company Data Core, KRS i CRBR. Jeśli źródła się rozchodzą, pokazujemy konkretną różnicę, obie wartości i provenance — bez score, fuzzy matchingu i zgadywania.
Co porównujemy
Jedno pytanie, kilka różnych warstw prawnych.
Największy błąd w agregacji rejestrów to traktowanie wszystkich źródeł jak jednej tabeli. Source Consistency zachowuje semantykę każdego rejestru i wskazuje, które pola można porównać 1:1, a które są tylko kontekstem.
Reprezentacja
Publiczne nazwy członków organu i prokurentów z KRS są zestawiane z reprezentantami CRBR, ale zgodność nazwiska nie rozszerza prawa do podpisu.
Własność i kontrola
Wspólnik KRS i beneficjent rzeczywisty CRBR pozostają osobnymi rolami. Ich zbieżność jest kontekstem źródłowym, a brak zbieżności nie jest automatycznie konfliktem.
Provenance i czas
Przy każdej warstwie rozdzielamy moment pobrania danych od daty, której źródło faktycznie dotyczy. Cross-check bez czasu źródła jest niepełny.
Granice są częścią wyniku
Spójność pola nie jest „certyfikatem firmy”.
Brak score. Nie sumujemy zgodności do 87/100 i nie nazywamy tego wiarygodnością.
Brak fuzzy identity. Podobne nazwisko nie tworzy automatycznie jednej osoby.
Brak rekonstrukcji. Zanonimizowana osoba KRS pozostaje zanonimizowana.
Brak mieszania ról. Beneficjent CRBR nie jest przez to wspólnikiem ani osobą uprawnioną do podpisu.
Od cross-checku do decyzji
Znajdź firmę i sprawdź, gdzie dane się zgadzają — zanim zaczniesz interpretować resztę profilu.
Spójność źródeł jest osobną warstwą dowodową. Reprezentacja, Ownership & Control, Financial Intelligence i Monitoring zachowują własne reguły.