Czy KRS wskazuje ten sam podmiot w Company Data Core i CRBR?
brak pokryciaCORE
KRS w Company Data Core
0000179154
CRBR
KRS w CRBR
brak
Jedno ze źródeł nie podało identyfikatora, więc Rejestr360 nie oznacza kontroli jako zgodnej.
Source Consistency Intelligenceniepełne pokrycie źródeł
Czy kluczowe źródła mówią o tym samym podmiocie?
FUNDACJA "VIA CONVENIENS"
Rejestr360 porównuje Company Data Core, bieżący odpis KRS i CRBR. Najpierw pokazuje zgodności i jawne różnice, a dopiero potem wartości źródłowe. Brak danych nie staje się zielonym wynikiem.
Answer first → evidence second
Cross-check źródeł
Każda kontrola ma jawny wynik i obie wartości źródłowe. „Spójne” oznacza tylko zgodność obsługiwanego pola — nie ogólną ocenę wiarygodności firmy.
Czy NIP wskazuje ten sam podmiot w Company Data Core i CRBR?
brak pokryciaCORE
NIP w Company Data Core
1231007221
CRBR
NIP w CRBR
brak
Jedno ze źródeł nie podało identyfikatora, więc Rejestr360 nie oznacza kontroli jako zgodnej.
Czy nazwa podmiotu jest zgodna między Company Data Core i CRBR?
brak pokryciaCORE
Nazwa w Company Data Core
FUNDACJA "VIA CONVENIENS"
CRBR
Nazwa w CRBR
brak
Brakuje nazwy po jednej stronie porównania.
Czy jawny status podmiotu jest zgodny w obu warstwach?
brak pokryciaCORE
Status w Company Data Core
active
CRBR
Status w CRBR
brak jawnej wartości
Co najmniej jedna wartość nie należy do bezpiecznie obsługiwanego zestawu statusów. Nie zamieniamy nieznanego statusu w konflikt.
Czy publiczne nazwy osób reprezentujących pokrywają się między KRS i CRBR?
brak pokryciaKRS
Organ + prokurenci KRS
brak bezpiecznej jawnej listy
CRBR
Reprezentanci CRBR
brak bezpiecznej jawnej listy
Nie ma dwóch jawnych list pozwalających na bezpieczne porównanie. Zanonimizowane osoby KRS nie są rekonstruowane.
Czy publiczne nazwiska z warstwy udziałowej KRS pojawiają się też wśród beneficjentów CRBR?
kontekst — nie porównanie 1:1KRS
Jawni wspólnicy-osoby w KRS
0 jawnych
CRBR
Beneficjenci rzeczywiści CRBR
0 jawnych
Brak zgodnej publicznej nazwy nie jest konfliktem. KRS i CRBR opisują inne role prawne, a kontrola może być pośrednia.
Publiczne osoby: KRS ↔ CRBR
Porównujemy wyłącznie jawne pełne nazwy osób. Kolejność członów, polskie znaki i interpunkcja są normalizowane deterministycznie; nie używamy fuzzy matchingu.
- KRS
- 0
- w obu
- 0
- CRBR
- 0
Własność: kontekst, nie konflikt
Wspólnicy-osoby z KRS i beneficjenci rzeczywiści CRBR nie są rolami 1:1. Dlatego brak tego samego nazwiska nie jest oznaczany jako niespójność.
Jawni wspólnicy-osoby KRS
0
+ 0 zanonimizowanych pozycji osób
Beneficjenci CRBR
0
0 jawnych nazw w obu warstwach
Provenance i czas źródła
Moment pobrania nie jest automatycznie datą stanu prawnego. Rejestr360 pokazuje oba czasy osobno, gdy źródło je udostępnia.
Company Data Core
- Weryfikacja
- 23.08.2026
- Data efektywna
- 23.08.2026
- Master source
- gus_bir_krs_scan
KRS
- Pobrano
- 23.08.2026
- Stan źródła
- 21.11.2025
CRBR
- Pobrano
- brak jawnej daty
- Data efektywna
- brak jawnej daty
Czego Source Consistency nie udaje
Nie ma score. Liczba zgodnych pól nie jest oceną firmy ani prawdopodobieństwem poprawności danych.
Nie ma fuzzy identity resolution. Podobne nazwisko nie jest automatycznie tą samą osobą, a maskowane wpisy KRS pozostają maskowane.
CRBR nie zastępuje KRS. Reprezentant CRBR nie dostaje przez dopasowanie nazwiska prawa do podpisu według KRS.
Własność ≠ beneficjent. Brak tego samego nazwiska w KRS i CRBR nie jest sprzecznością, bo źródła opisują inne role prawne.