Dwóch członków zarządu — łącznie
Rozpoznany wariant łączny. Rejestr360 nie wybiera automatycznie dwóch nazwisk z listy organu.
członek zarząduczłonek zarządu
People & Representation Intelligence KRS live
Kto może działać za firmę — i jak wynika sposób podpisu?
"SERWIS 2001" - SPÓŁKA AKCYJNA
Najpierw rozdzielamy regułę reprezentacji KRS, jawne role oraz potwierdzoną tożsamość osoby. Powiązania osoby między różnymi spółkami pokazujemy wyłącznie wtedy, gdy tożsamość została potwierdzona silnym sygnałem źródłowym. Samo imię i nazwisko nigdy nie tworzy relacji między spółkami.
Szybka odpowiedź
łącznaczęściowe pokryciereguła rozpoznana
Najprostszy bezpiecznie rozpoznany wariant wymaga 2 podpisów.
Zobacz warianty i dowód Representation Decision Briefreguła rozpoznana
Najprostszy bezpiecznie rozpoznany wariant wymaga 2 podpisów.
KRS wskazuje reprezentację łączną — co najmniej 2 osoby. Rejestr360 pokazuje tylko warianty, które da się bezpiecznie wyczytać z treści reguły. Rejestr360 oddziela samą regułę, role i nazwiska: cross-check osoby między KRS i CRBR nie jest automatycznym potwierdzeniem prawa do podpisu w konkretnym wariancie.
Tryb KRS
łączna
pewność parsera: high
Minimum podpisów
2
tylko gdy wariant nie zależy od warunku
Warianty
2
bezpiecznie rozpoznane klauzule
KRS ↔ CRBR
0
dopasowanych publicznych tożsamości
Jak można podpisać według rozpoznanej reguły?
Pokazujemy wyłącznie warianty wyczytane z obsługiwanych wzorców KRS. Nie podstawiamy nazwisk do wariantu, jeśli źródła nie dają takiego bezpiecznego wniosku.
2 podpisy
Członek zarządu + prokurent — łącznie
Rozpoznany wariant mieszany. Zakres prokury i status osoby trzeba sprawdzić w aktualnym KRS.
członek zarząduprokurent
Kogo ujawniają publiczne źródła?
Aktywny organ
0
Prokurenci
0
CRBR
0
Cross-check
0
Brak jawnych tożsamości, które można bezpiecznie zestawić w tej warstwie.
Proweniencja odpowiedzi
KRS: reguła dostępna · CRBR: 0 jawnych reprezentantów · cross-check KRS↔CRBR: 0 · 2 rozpoznanych wariantów.
Reguła KRSdostępna
Osoby KRSbrak
Reprezentanci CRBRbrak
Pokrycieczęściowe pokrycie
Co sprawdzić przed podpisem?
CRBR nie zwrócił obecnie jawnych reprezentantów, więc nie wykonujemy cross-checku nazwisk między źródłami.
Trzy osobne tezy
Nazwisko — może być jawne w KRS lub CRBR.
Rola — wynika z właściwego źródła i nie jest tym samym co wariant podpisu.
Umocowanie do czynności — wymaga połączenia aktualnej roli z pełną regułą reprezentacji.
Representation Decision Brief jest warstwą interpretacji publicznych danych KRS/CRBR, a nie opinią prawną ani automatycznym pełnomocnictwem. Nie stosuje ukrytego scoringu i nie zgaduje brakujących ról.
Reprezentanci
0
jawni w CRBR
Prokurenci
0
KRS
Beneficjenci
0
CRBR
Potwierdzone profile
0
bez łączenia po nazwisku
Wiele ról
0
w obrębie firmy
Jawne osoby i znaczenie ich ról
Brak jawnych osób w bieżących odpowiedziach KRS/CRBR. Rejestr360 nie rekonstruuje zamaskowanych nazwisk.
Pełna reguła reprezentacji KRS
DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ I PODPISYWANIA W IMIENIU SPÓŁKI WYMAGANE JEST WSPÓŁDZIAŁANIE DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU ALBO JEDNEGO CZŁONKA ZARZĄDU ŁĄCZNIE Z PROKURENTEM.
Bezpiecznie rozpoznane warianty
Dwóch członków zarządu — łącznie
Członek zarządu + prokurent — łącznie
Pokrycie tożsamości
Członkowie organu w KRS0
Aktywni wg odpisu0
Jawni reprezentanci CRBR0
Cross-check KRS ↔ CRBR0
Potwierdzone profile osób0
Profile tylko w tym kontekście0
Zamaskowane osoby KRS pominięte0
Potwierdzenie tożsamości pozwala bezpiecznie połączyć role tej samej osoby między spółkami. Nie zmienia ono reguły reprezentacji: prawo do podpisu nadal wynika z aktualnego KRS i konkretnego sposobu działania.
Co wymaga ręcznego odczytu
Brak jawnych nazwisk reprezentantów w bieżącej odpowiedzi CRBR; reguła KRS pozostaje użyteczna jako źródło sposobu reprezentacji.
CRBR identyfikuje jawnych reprezentantów, ale nie zastępuje odpisu KRS przy ocenie umocowania do konkretnej czynności.
Zasada Rejestr360
Nazwisko, potwierdzona tożsamość, rola, wariant reprezentacji i umocowanie do konkretnej czynności to odrębne fakty. Pokazujemy je osobno, zachowujemy źródło każdej tezy i nie traktujemy braku danych jako potwierdzenia braku relacji.