Członek zarządu — samodzielnie
Wariant wynika z rozpoznanego wzorca w regule KRS; konkretną osobę trzeba zweryfikować w aktualnym odpisie.
członek zarządu
People & Representation Intelligence CRBR live KRS live
Kto może działać za firmę — i jak wynika sposób podpisu?
DOKO SPÓŁKA AKCYJNA
Najpierw rozdzielamy regułę reprezentacji KRS, jawne role oraz potwierdzoną tożsamość osoby. Powiązania osoby między różnymi spółkami pokazujemy wyłącznie wtedy, gdy tożsamość została potwierdzona silnym sygnałem źródłowym. Samo imię i nazwisko nigdy nie tworzy relacji między spółkami.
Szybka odpowiedź
jednoosobowaczęściowe pokryciereguła rozpoznana
KRS zawiera co najmniej jeden bezpiecznie rozpoznany wariant z jednym podpisem.
Zobacz warianty i dowód Representation Decision Briefreguła rozpoznana
KRS zawiera co najmniej jeden bezpiecznie rozpoznany wariant z jednym podpisem.
KRS wskazuje wariant reprezentacji jednoosobowej. Dokładną rolę osoby podpisującej trzeba odczytać z reguły źródłowej poniżej. Rejestr360 oddziela samą regułę, role i nazwiska: cross-check osoby między KRS i CRBR nie jest automatycznym potwierdzeniem prawa do podpisu w konkretnym wariancie.
Tryb KRS
jednoosobowa
pewność parsera: high
Minimum podpisów
1
tylko gdy wariant nie zależy od warunku
Warianty
1
bezpiecznie rozpoznane klauzule
KRS ↔ CRBR
0
dopasowanych publicznych tożsamości
Jak można podpisać według rozpoznanej reguły?
Pokazujemy wyłącznie warianty wyczytane z obsługiwanych wzorców KRS. Nie podstawiamy nazwisk do wariantu, jeśli źródła nie dają takiego bezpiecznego wniosku.
1 podpis
Kogo ujawniają publiczne źródła?
Aktywny organ
3
Prokurenci
0
CRBR
0
Cross-check
0
Brak jawnych tożsamości, które można bezpiecznie zestawić w tej warstwie.
Proweniencja odpowiedzi
KRS: reguła dostępna · CRBR: 0 jawnych reprezentantów · cross-check KRS↔CRBR: 0 · 1 rozpoznanych wariantów.
Reguła KRSdostępna
Osoby KRSdostępne
Reprezentanci CRBRbrak
Pokrycieczęściowe pokrycie
Co sprawdzić przed podpisem?
KRS zawiera 3 zamaskowane tożsamości; Rejestr360 ich nie rekonstruuje.
CRBR nie zwrócił obecnie jawnych reprezentantów, więc nie wykonujemy cross-checku nazwisk między źródłami.
Trzy osobne tezy
Nazwisko — może być jawne w KRS lub CRBR.
Rola — wynika z właściwego źródła i nie jest tym samym co wariant podpisu.
Umocowanie do czynności — wymaga połączenia aktualnej roli z pełną regułą reprezentacji.
Representation Decision Brief jest warstwą interpretacji publicznych danych KRS/CRBR, a nie opinią prawną ani automatycznym pełnomocnictwem. Nie stosuje ukrytego scoringu i nie zgaduje brakujących ról.
Reprezentanci
0
jawni w CRBR
Prokurenci
0
KRS
Beneficjenci
1
CRBR
Potwierdzone profile
0
bez łączenia po nazwisku
Wiele ról
0
w obrębie firmy
Jawne osoby i znaczenie ich ról
AW
Rola właścicielska / kontrolnaALPHONSUS CORNELIS LAMBERTUS THADDEUS WALDER
beneficjent rzeczywisty
Z roli beneficjenta rzeczywistego lub wspólnika nie wyprowadzamy automatycznie prawa do reprezentowania spółki.
CRBRbeneficjent rzeczywistyPośrednie uprawnienia właścicielskie
Pełna reguła reprezentacji KRS
DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ W IMIENIU SPÓŁKI UPOWAŻNIONY JEST KAŻDY Z CZŁONKÓW ZARZĄDU SAMODZIELNIE.
Bezpiecznie rozpoznane warianty
Członek zarządu — samodzielnie
Pokrycie tożsamości
Członkowie organu w KRS3
Aktywni wg odpisu3
Jawni reprezentanci CRBR0
Cross-check KRS ↔ CRBR0
Potwierdzone profile osób0
Profile tylko w tym kontekście0
Zamaskowane osoby KRS pominięte3
Potwierdzenie tożsamości pozwala bezpiecznie połączyć role tej samej osoby między spółkami. Nie zmienia ono reguły reprezentacji: prawo do podpisu nadal wynika z aktualnego KRS i konkretnego sposobu działania.
Co wymaga ręcznego odczytu
Brak jawnych nazwisk reprezentantów w bieżącej odpowiedzi CRBR; reguła KRS pozostaje użyteczna jako źródło sposobu reprezentacji.
CRBR identyfikuje jawnych reprezentantów, ale nie zastępuje odpisu KRS przy ocenie umocowania do konkretnej czynności.
Zasada Rejestr360
Nazwisko, potwierdzona tożsamość, rola, wariant reprezentacji i umocowanie do konkretnej czynności to odrębne fakty. Pokazujemy je osobno, zachowujemy źródło każdej tezy i nie traktujemy braku danych jako potwierdzenia braku relacji.